true

qrcode

聯絡資訊(首次諮詢不收費)

林口在地律師地政士 經驗豐富 認真服務

舜麗達律師地政士聯合事務所

<h2><strong>請求侵權行為損害賠償事件｜協助被詐欺之當事人向對造請求賠償22,000元勝訴</strong></h2>

<h2><strong>瑕疵擔保解除不動產買賣契約事件｜協助當事人與對造達成調解，不動產買賣契約解除，當事人可向履保公司領回專戶內之新台幣230萬元履約保證金。</strong></h2>

<h2><strong>損害賠償事件｜温律師協助當事人達成調解，對造願分期給付賠償金，總金額新臺幣96萬元</strong></h2>

<h2><strong>聲請消費者債務清理更生事件｜協助當事人聲請消費者債務清理之更生，法院同意進入更生程序</strong></h2>

<h2><strong>請求確認本票債權不存在事件｜協助確認對造之本票債權對原告不存在</strong></h2>

<h2><strong>侵權行為損害賠償｜協助當事人取得精神慰撫金3,000元</strong></h2>

<h2><strong>竊盜案件｜温鍇丞律師協助被告取得不起訴處分</strong></h2>

<h2><strong>請求返還買賣價金等事件</strong>｜<strong>協助當事人拿回履約保證金新臺幣230萬元，並要求對造另給付當事人新臺幣40萬元勝訴。</strong></h2>

<h2><strong>家暴傷害罪等｜温鍇丞律師協助被告與告訴人達成調解，嗣後告訴人撤告，法院爰作成不受理判決。</strong></h2>

<h2><strong>詐欺案件｜本案當事人遺失提款卡(其上載有密碼)，而該帳戶被犯罪集團作為騙取他人金錢使用，後經温鍇丞律師(士林地檢署誤列為溫鍇律師)及黃舜暄律師之協助，終獲得不起訴處分。</strong></h2>

<h2><strong>債務更生方案認可｜協助當事人通過消費者債務清理之更生方案，債務人之總債務新臺幣7,313,188元，將以新臺幣540,000元之金額(分72期，每期給付7,500元)償還。</strong></h2><h2></h2>

<h2><strong>請求侵權行為損害賠償事件｜對造敗訴，上訴至最高法院，温律師協助當事人取得勝訴</strong></h2>

<h2><strong>請求侵權行為損害賠償事件｜協助被詐欺之當事人向對造請求返還新臺幣262萬元勝訴 </strong></h2>

<h2><strong>竊盜罪｜温鍇丞律師協助被告取得無罪判決。</strong></h2>

<h2><strong>妨害性自主案件｜協助當事人取的緩刑</strong></h2>

<h2><strong>詐欺案件｜協助當事人獲取詐欺案件之不起訴處分</strong></h2>

<h2><strong>貪汙治罪條例｜温鍇丞律師協助被告取得不起訴處分</strong></h2>

<h2><strong>請求給付土地使用補償金事件｜對造請求之金額為新臺幣180餘萬元，我們協助當事人將應給付之補償金降低至120餘萬元，使當事人少給付60餘萬元</strong></h2>

<h2><strong>請求返還代墊款事件｜</strong></h2><h2></h2><h2></h2><h2><strong>本件之當事人原委任其他律師，惟第一審法院僅判對造需連帶給付新臺幣9,000餘元。</strong></h2><h2></h2><h2></h2><h2><strong>其後當事人於第二審委任温、黃二位律師，我們協助當事人與對造達成和解，對造願連帶給付新臺幣45萬元予當事人。</strong></h2>

<h2><strong>改定未成年子女權利義務行使負擔等事件｜協助當事人達成未成年子女親權及會面交往方式之調解</strong></h2>

<h2><strong>消債調解｜黃舜暄律師協助當事人聲請消債調解，原債務2,000,000餘元，以397,122元達成調解。</strong></h2>

<h2><strong>確認本票債權不存在事件｜協助當事人與對造達成調解，對造願分期給付總計新臺幣45萬元予當事人。</strong></h2>

<h2><strong>家暴傷害｜温鍇丞律師協助被告與告訴人私下達成和解，告訴人嗣後撤告，法院據此作成不受理判決。</strong></h2>

<h2><strong>詐欺等案件｜黃舜暄律師協助告訴人提告詐欺、偽造文書等罪，被告被檢察官提起公訴。</strong></h2>

<h2><strong>聲請核發支付命令｜協助當事人聲請核發支付命令，新臺幣50,000元(僅撰狀，未列代理人)。</strong></h2>

<h2><strong>詐欺等案件｜温律師協助當事人取得緩刑</strong></h2>

<h2><strong>消債更生事件｜黃舜暄律師協助當事人通過更生方案，共分72期，每期10,000元，如按時清償，則可免除7,604,454元之債務。</strong></h2>

<h2><strong>請求損害賠償事件｜協助當事人向對造請求新臺幣874,524元勝訴</strong></h2>

<h2><strong>車禍侵權行為損害賠償事件｜協助車禍事件之當事人向對造請求賠償新臺幣322,930元勝訴</strong></h2>

<h2><strong>請求修復漏水等事件｜協助當事人要求對造漏水修復勝訴</strong></h2>

<h2><strong>侵權行為損害賠償｜本件當事人於民國96年左右遭對造詐欺，而黃舜暄律師協助當事人提出詐欺取財罪之刑事告訴，其後地檢署移送調解，於黃律師陪同下與對造達成調解，對造應分期給付當事人2萬元，至總金額40萬元清償完畢為止。</strong></h2>

<h2><strong>違反廢棄物清理法案件｜温律師協助當事人取得緩刑</strong></h2>

<h2><strong>請求返還租賃房屋等事件｜協助當事人向對造請求返還租賃房屋勝訴，並要求對造支付未付之租金</strong></h2>

<h2><strong>聲請民事調解｜本件經黃舜暄律師代理協商債務，以252,000元達成調解。</strong></h2>

<h2><strong>給付保險金事件｜協助當事人取得保險金給付新臺幣803,936元。</strong></h2>

<h2><strong>交通侵權行為損害賠償事件｜協助當事人向對造請求新臺幣411,178元勝訴</strong></h2>

<h2><strong>履行契約事件｜協助當事人取回投資款新臺幣60萬元勝訴</strong></h2>

<h2><strong>請求確認董事委任關係不存在等事件｜温律師協助當事人取的勝訴(即確認董、監委任關係不存在)。</strong></h2>

<h2><strong>本件當事人原欲購買A車，惟對造透過話術(實際上即詐欺)誤使當事人在買賣契約上填入B車，我們協助當事人以較低之金額與對造達成和解，以免當事人之損失持續擴大。</strong></h2>

<h2><strong>聲請核發支付命令｜協助當事人核發支付命令，新臺幣330,000元(僅撰狀，未列代理人)。</strong></h2>

<h2><strong>妨害性自主案件｜温律師協助當事人取得勝訴(使檢察官之上訴被駁回)。</strong></h2>

<h2><strong>請求損害賠償事件｜協助當事人向對造請求新臺幣313,998元勝訴。</strong></h2>

<h2><strong>請求侵權行為損害賠償事件｜協助當事人駁回對造無理之請求勝訴</strong></h2>

<h2><strong>消費者債務更生事件｜黃舜暄律師協助當事人通過更生方案，當事人每月須清償3,500元，共72期，若當事人按期付款，則可免除984,367元之債務。</strong></h2>

<h2><strong>聲請本票裁定｜協助當事人聲請本票裁定(僅撰狀，未列明代理人)</strong></h2>

<h2><strong>請求侵權行為損害賠償事件｜協助當事人駁回對造之訴</strong></h2>

成功案例內容

成功案例

刑事法律知識

<h2 style="text-align:justify"><strong>舜麗達即順利達成之意，期許每個委任我們的當事人都能達成自己之目標。</strong></h2>

舜麗達.png

關於我們

團隊成員

<h3>(113.8.15)</h3><h3><strong>權利失效原則係源於誠信原則，且與消滅時效制度無關</strong></h3><h3><strong><a href="https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&amp;id=TPSV,102%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c1932%2c20131017">最高法院102年度台上字第1932號民事判決</a></strong></h3>

<h3>(113.8.15)</h3><h3><strong>消費借貸契約之金額究竟係以契約上之金額為準，抑或是以實際拿到之金額為準？</strong></h3><h3><strong><a href="https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&amp;id=TPSV,88%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c1346%2c19990617">最高法院88年度台上字第1346號民事判決</a></strong></h3>

<h3>(113.8.15)</h3><h3><strong>民法第74條第1項暴利行為之撤銷權，要如何行使？</strong></h3><h3><strong><a href="https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&amp;id=TPSV,109%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c894%2c20200521%2c1">最高法院109年度台上字第894號民事判決</a></strong></h3>

民事法律知識

行政法律知識

99.png

承辦項目

<h2><strong>1.<a href="https://shuenlida.com/pages/about-7">民事法律知識</a></strong></h2><h2></h2><h2><strong>2.<a href="https://shuenlida.com/pages/about-8">刑事法律知識</a></strong></h2><h2></h2><h2><strong>3.<a href="https://shuenlida.com/pages/about-9">行政法律知識</a></strong></h2>

法律知識

合作律師

<p>這是我的方案，歡迎大家支持</p>

感謝你的支持！

medium

(113.8.15)民法第74條第1項暴利行為之撤銷權，要如何行使？最高法院109年度台上字第894號民事判決[https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.a